|
医院组织学生观摩流产手术，女患者认为医院侵犯隐私权，将医院告上法庭。11月2日，此案的原被告拿到了青岛中院的二审判决书，法院认定医院侵犯患者隐私权，应向患者赔偿精神抚慰金1万元。据悉，类似案件在青岛尚属首例。
去年9月2日，在青岛打工的张岩（化名）在朋友的陪同下到青岛某医院做人工流产手术。医院组织了八九名实习学生观摩了人流手术的整个过程。手术过程中张岩在麻醉剂的作用下一直处于睡眠状态。张岩醒来后得知，自己的手术过程被人观摩，感到羞辱难当。在与医院协商未果的情况下，张岩一纸诉状将该医院告到青岛市南法院，要求医院赔礼道歉并赔偿精神损失费两万元。
医院在法庭上辩称，该院是一所教学医院，教实习学生是医院的工作。张岩既然选择在这家医院做手术，就应视为已接受医院的医疗方式。
张岩在手术过程中配合治疗，没有提出异议。医院让实习生观摩是出于“公益”目的，符合国际惯例，且没有任何法律法规禁止让实习生观摩，因此没有侵害张岩的隐私权。一审过程中，院方提供了手术医生孙某和教学带队教师江某的证人证言，证明手术前已获患者口头同意。 法院经审理认为，人工流产将暴露女性的隐秘部位，属女性隐私权保护范畴。医院组织学生观摩手术本是教学和公益需要，与公民隐私权存在一定冲突，但这种冲突的解决并非必须以损害一方的权利为代价。同时，教学医院组织教学见习为国际惯例，但不经患者同意擅自组织学生观摩涉及隐私权的手术并非国际惯例，至少我国法律并未授予教学医院可以侵害患者隐私权的特权。患者否认了同意观摩的说法，患者的病历记录亦无同意的记载或协议，为此，院方所谓“患者已同意”的主张法院不予采信。今年1月，市南法院作出一审判决，医院赔偿患者精神抚慰金1万元。
一审判决后院方表示不服，向青岛中院提起上诉。二审法院近日维持了原判决。
原告代理律师认为，这场官司之所以引起社会的普遍关注，一个重要原因就是社会对公民隐私权的重视程度越来越高，这体现了社会的进步。
院方代理律师则强调，医学观摩是医学教学的常规方式。法院判决医院侵权，势必会对今后正常的医学教学造成影响。医院方面正准备申请再审。
查询更多 流产 信息 2006年最具实力特色专科医院候选名单
| 
